如何让股权众筹的小股东更靠谱?

未央网

近日,京东上线股权众筹的全部BP项目。被某小股东泄漏,以及投资人审核流程被网友披露。这件事将小额投资人推上风口浪尖。有人因此认为股权众筹平台小股东十分不靠谱,就像“一群手里大把的钱但是只想赚钱,并且没有素质的大爷大妈”。也有人认为小股东为股权众筹平台能做的贡献微乎其微,重要性相比拥有更多资本的天使投资人几乎可以忽略。那么究竟应该如何看待小股东?

小股东重不重要?

重要。如果说股权众筹的起步靠明星天使投资人来进行带动发展的话,那么股权众筹的未来就要靠资本基数更高的小股东。因为股权众筹的未来特征必然是本地化、精准化和去中心去领投化。而小股东是这些特征的核心。

互联网时代的众筹具有示范性,即某一个项目可以推广到有需要的任何一个领域或地域。而这里所说的本地化并非是基于投资平台的本地化而是项目需求的本地化。因为如果没有需求或者不知道这个需求的目标人群,是没法合理的预测这个项目能带来的商业价值因而不能进行投资的,而小股东无疑都是对于项目的需求有更深层次理解的人。

小股东靠不靠谱?

就对于目前股权众筹的起步阶段,可以说不靠谱。而不靠谱的原因也来自许多方面。最重要的一点就是小股东对于股权众筹的概念、责任、义务等等不清楚,造成了许多小股东只将股权众筹当成像是能够像股票市场炒股票一样的行为,看着那些有名的天使投资投资那个项目就像电视里炒股节目中的“专家”推荐股票一样进行跟投,就以为可以坐收收益。

另外一点不靠谱原因就是进入这个领域的途径变得过于简单,打个比方,就像拍卖会审核不严格,让许多有钱却不知道如何进行拍卖的人进入拍卖会场,稍微想象就知道在拍卖的场所会闹出怎样的笑话。京东股东审核流程的流于形式导致BP泄漏就是最好的证明。而这种形式化的审核又进一步的推动了小股东对于责任和义务的不明不白。

那么,如何让小股东变得更靠谱?

可以说现阶段,股权众筹的主要矛盾集中在“股权众筹平台日益增长的对于投资人的需求同小股东素质的落后的矛盾”。那么如何能够让小股东更加靠谱,在股权众筹平台中发挥出更大的力量?

首先,对于投资人的审核流程需要更加严格:股权众筹平台起步阶段,也许存在种种问题,但是比较严重的就是对于投资人资格审核团队的不完善。在微博用户“评论尸”的爆料微博中可以看到,京东组建的用来审核投资人资格的团队还比较欠缺足够的培训,将审核流程形式化简单化,这种无疑是拆自己平台的行为希望能够尽早被京东察觉并且解决,这样做能够最大化延长众筹平台的健康寿命。而将审核流程严格化的第二好处就是能够让本身对这个平台不甚了解但是却有着学习能力并且有投资潜力的投资人对这个平台更加的了解和学习,让他们明白这究竟适不适合他们进行投资,以及投资的同时需要遵守哪些义务和责任。审核流程严格的第三个好处就是保护原本优质的投资人和投资项目,投资人寻求一个安全的平台进行投资,如果这个平台有不了解规则并且不遵守投资要求的其他投资人就会对那些优秀的投资人造成不安感,这种不安感会逐渐让后者对平台失去信任和信心。如果能够严格的对投资人进行审核,筛除不合格或者不合适的投资人,其他已经进驻这个平台的投资人无疑会更加放心的进行投资

其次,还需要政府进一步完善相关法律法规:目前对于股权众筹以及在股权众筹中对于投资人的股东性质的划分已经不能全部由《中华人民共和国证券法》来找到完善的法律条文,对于投资人的责任与义务还没有严格的法律约束。所以只有政府不断完善这方面的法律,人们才能对于自己的行为有责任意识,才不会做出泄漏BP这样对于众筹平台很严重的事故。

最后,也许是最不重要的,是股权众筹仍旧需要一段时间来真正的爆发并且得到普及,需要更多的互联网公司与金融机构进行参与完善这个概念、提出更多合理的建议与想象,这样股权众筹才能真正成为普及化的大众投资的选择之一。