暴力催收背后 风险控制是关键

未央网

昨日,中国小额信贷联盟给会员机构发布了一则关于防止过度负债和暴力催收的提示通知。有部分P2P平台委托了第三方机构对借款人进行催收,在过程中出现了暴力催收现象。过度负债和暴力催收的出现,都显示了某些P2P平台在风控环节的薄弱。

某些P2P平台因为风控环节的薄弱,会出现让借款人过度负债的现象。另一方面,由于P2P行业征信体系的不完善,也存在多个平台给一个借款人借贷的情况。而根据最新网贷评级报告显示,P2P网贷行业整体坏账率在上升,部分平台的坏账率在20%左右。坏账率作为金融行业一个十分重要的指标,无疑也让暴力催收事件愈演愈烈。

有业内人士告知记者,现在P2P行业确实存在暴力催收的现象,催收团队作为P2P平台线下团队的一个重要组成部分,如果平台采用暴力催收,肯定不会让其曝光,但私底下只要对催收有利,平台都会采用。更有人说,P2P平台作为信息的推荐者,有责任和义务为投资人提供代催收服务。

但笔者认为,比起催收,一个好的P2P平台更重要的是对风控的把握。项目的选择,在借款之前对借款人个人信息、信用度、还款能力的审核,信息的透明度、公开度,都是检验一个P2P平台是否安全是否专业的关键。

在这种情况下,抵押贷款无疑成了更为稳妥的方式。由于P2P行业征信体系不够完善,对借款人的信息的审核容易出现偏差,而且现在很多信息可以造假。而抵押贷款,在这种风控模式下,除非抵押物变现能力很差或者无法变现,否则对于投资人来说都是很安全的。

无论是对于P2P平台还是投资者,都要对项目和借款人进行认真的选择和审核。控制风险,才能从根本上杜绝过度负债和暴力催收的现象。