银行系入局P2P 民间平台遇劲敌

未央网

目前P2P行业遇到的几个主要难点是征信风控资金。而随着银行系P2P的入局,有可能得到极大改善。伴随而来的是与银行系P2P相比,民间P2P公司的竞争力将被极大削弱。

国家层面放信号

日前,中国人民银行金融研究所所长、中国人民银行金融研究所互联网金融研究小组组长姚余栋表示,建议鼓励银行设立互联网金融子公司,从事P2P、第三方支付众筹,甚至电子商务等业务。这表明在未来将涌现更多的银行系P2P及股权众筹公司。传统金融机构入局互联网金融,将对目前的民间平台造成冲击,有助于重塑行业秩序。

银行系入局互联网金融优势明显

作为普通投资人,我们经常会关注P2P公司的预警信息,今天这家公司提现困难,明天那家公司老板跑路。原本只是想通过P2P平台获得超过传统银行理财产品收益,却经常”赔了夫人又折兵“,有投资者戏称,”你看中的是它的息,它看中的是你的本“。征信困难,风控不专业,自有资金量不足以支持稳健发展,这是民间P2P公司普遍遇到的问题。而银行系则可以有效解决这些问题,且优势明显。银行系相较于大部分互联网金融平台,具有更强的金融属性,本身又具有多年形成的专业的风控体系及征信体系,庞大的资金量又可以维持平台发展。从对普通投资人信用角度讲,传统银行的背书也要远强于草根平台。

监管态度从谨慎向积极

姚余栋的此番表态立即在市场上引发强烈反响。这意味着监管层对于传统金融机构参与互联网金融业务的态度发生了微妙的变化。”在互联网金融刚刚兴起的时候,出于对风险的考虑,监管层态度相对较为谨慎,不过,目前看来,互联网金融是大势所趋,银行主动或被动都要参与其中,监管的态度也就变得更为积极。”高登资本首席经济学家付立春表示。

其实,国内不少银行已经在积极布局互联网金融业务。工行的“e-ICBC”、招商银行的“小企业E家”以及包商银行的“小马Bank”都是其中的先行者。陆金所也与平安银行具有很深的渊源。

当然,传统金融机构的互联网金融平台也有其劣势,如执行力的灵活性,互联网思维以及如何保持独立性处理好与母公司的关系隔离风险等。

以P2P为代表的互联网金融是未来金融的重要发展方向,银行体系肯定不愿意放过这块大蛋糕。对普通投资者来讲,银行系的进入既降低了风险,又能获得比传统理财产品更高的收益,是一个多赢的局面。唯一感到压力巨大的是民间P2P平台,将迎接来自银行系互联网金融的严峻挑战。