英国P2P监管审批申请已于上月末截止

未央网

对那些希望得到FCA(英国金融行为监管局)完全许可的P2P平台而言,他们的申请窗口已经(2015.10.30) 关闭。

这一审批过程已经吸引了媒体的大量关注。专业咨询公司Bovill一直在为我们提供充足的统计数据,这些数据显示自从FCA在2014年4月启动临时机制以来,已有114家公司寻求获得完全许可。10月中有多达30份申请已被撤回,据称有些公司撤回申请的原因是不能应对审批过程的要求。

对于那些还在努力中的公司,10月30日是他们向监管当局提交申请的最后机会。我们与所有纳入英国LAVI指数(the Liverum AltFi Volume Index UK)之中的P2P借款平台进行了接触。依照规则,每家纳入指数的平台均必须在英国另类融资市场中占据至少0.1%的累积资金规模。这些平台的申请状态如下:

消费借款平台:

Zopa-等待核准

RateSetter-等待核准

Lending Works-等待核准

Funding Secure-等待核准

Lendable-等待核准

商业借款平台:

Funding Circle-等待核准

ThinCats-等待核准

Assetz Capital-等待核准

Rebuildingsociety-等待核准

FundingKnight-等待核准

Abundance-不适用*

Saving Stream-等待核准

Folk2Folk-等待核准

LendInvest-等待核准

Wellesley & Co.-等待核准

Money&Co-等待核准

ArchOver-等待核准

UK Bond Network-等待核准

Relendex-等待核准

Landbay-等待核准

*我们与Abundance的创始人兼CEO Bruce Davis进行了交流,他认为其公司在监管机构眼中位于一个不同的领域。P2P借款不是监管术语,正确的术语是”贷款众筹”。Abundance尚不需要作为一家贷款众筹平台去申请完全许可,因为它被FCA归类为”投资众筹”,与其他股权众筹平台处于同一监管领域,如Crowdcube与Seedrs。这意味着Abundance不用像其他P2P平台一样要求投资者在投资前进行风险测试,这样的测试是为了确定投资者能够完全理解他们所购买的产品。这也意味着Abundance早在2011年就作为一家投资众筹公司获得了许可,但也因此受到一项2014年修订的制度的约束,即缺少经验的投资者最多只能将10%的资产投资于非上市公司。

一些关于申请过程本身的有趣反馈来自于晨间谈话。一家要求匿名的平台指出了申请过程中的一些缺乏效率之处,比如自从他们在不到一年以前提交了申请后,就需要同时应对四个不同的项目经理。

Bovill风险融资部门的主管Gillian Roche-Saunders告诉我们,一些平台被允许延期提交申请。据报道,造成这一现象的原因是FCA在线系统的错误。即便如此,Gillian声称90%的申请将在10月30日之内提交。

值得注意的是,一些公司虽然目前还未列入LAVI UK指数,但却已经得到了完全许可。Funding Tree就是一个例子,这个同时提供债务与股权融资的平台由Dillen Iyavoo管理。Funding Tree一开始是作为投资众筹平台向FCA提出许可申请,同时其贷款业务接受公平交易办公室(OFT)的监管。Dillen认为OFT的审查要求与FCA对贷款众筹平台的审查要求是非常相似的,比如客户资金规则、报告标准等。OFT建议Dillen为其贷款众筹业务向FCA寻求一份临时许可证,但因为该公司已经拥有了所有可能给予的许可,所以贷款众筹就被直接加入了Funding Tree的许可经营范围。

我们的调查结果显示,那些已经撤回的P2P申请很可能是由较小的平台所提交的。到底是否真的如此有待进一步观察。

然而,行业中的杰出公司是怎么看待这一审批过程的呢?Zopa的执行主席Giles Andrews对FCA的做法表示支持:

“我们认为监管将有利于我们的生意以及整个行业。Zopa是要求监管的牵头者,我们也很愿意与监管当局合作,协助他们制定P2P借款行业的监管框架。监管措施的实施过程非常顺利,我们与监管部门的合作也十分具有建设性。”

RateSetter的CEO Rhydian Lewis同样表示支持:

“P2P领域多年来一直寻求监管,FCA在将平台纳入临时性全面监管的同时,也在支持创新、增长和竞争,这样一种做法是十分明智的。”

“我们欢迎完全许可制度,这是一项正确而严肃的事业,它将支持这个行业在未来几年继续发展。”

LendInvest的CEO Christian Faes则想的更多,他在推测未来市场整合的可能性:

“在今天的截止日期过去后我希望能很快听到,在几周的观望之后,到底有多少平台提交了申请。申请的数量可能比最初猜测的120家要少。对一些平台而言,接受监管的成本可能太高了,新的监管环境对这样的平台将产生明显的筛选效应。”

“自从公司成立以来,P2PFA就在倡议引入监管。监管对行业是十分重要的,它能增强我们的信誉以及外界对我们业务的信心。”

对那些希望得到FCA(英国金融行为监管局)完全许可的P2P平台而言,他们的申请窗口已经(2015.10.30) 关闭。

这一审批过程已经吸引了媒体的大量关注。专业咨询公司Bovill一直在为我们提供充足的统计数据,这些数据显示自从FCA在2014年4月启动临时机制以来,已有114家公司寻求获得完全许可。10月中有多达30份申请已被撤回,据称有些公司撤回申请的原因是不能应对审批过程的要求。

对于那些还在努力中的公司,10月30日是他们向监管当局提交申请的最后机会。我们与所有纳入英国LAVI指数(the Liverum AltFi Volume Index UK)之中的P2P借款平台进行了接触。依照规则,每家纳入指数的平台均必须在英国另类融资市场中占据至少0.1%的累积资金规模。这些平台的申请状态如下:

消费借款平台:

Zopa-等待核准

RateSetter-等待核准

Lending Works-等待核准

Funding Secure-等待核准

Lendable-等待核准

商业借款平台:

Funding Circle-等待核准

ThinCats-等待核准

Assetz Capital-等待核准

Rebuildingsociety-等待核准

FundingKnight-等待核准

Abundance-不适用*

Saving Stream-等待核准

Folk2Folk-等待核准

LendInvest-等待核准

Wellesley & Co.-等待核准

Money&Co-等待核准

ArchOver-等待核准

UK Bond Network-等待核准

Relendex-等待核准

Landbay-等待核准

*我们与Abundance的创始人兼CEO Bruce Davis进行了交流,他认为其公司在监管机构眼中位于一个不同的领域。P2P借款不是监管术语,正确的术语是”贷款众筹”。Abundance尚不需要作为一家贷款众筹平台去申请完全许可,因为它被FCA归类为”投资众筹”,与其他股权众筹平台处于同一监管领域,如Crowdcube与Seedrs。这意味着Abundance不用像其他P2P平台一样要求投资者在投资前进行风险测试,这样的测试是为了确定投资者能够完全理解他们所购买的产品。这也意味着Abundance早在2011年就作为一家投资众筹公司获得了许可,但也因此受到一项2014年修订的制度的约束,即缺少经验的投资者最多只能将10%的资产投资于非上市公司。

一些关于申请过程本身的有趣反馈来自于晨间谈话。一家要求匿名的平台指出了申请过程中的一些缺乏效率之处,比如自从他们在不到一年以前提交了申请后,就需要同时应对四个不同的项目经理。

Bovill风险融资部门的主管Gillian Roche-Saunders告诉我们,一些平台被允许延期提交申请。据报道,造成这一现象的原因是FCA在线系统的错误。即便如此,Gillian声称90%的申请将在10月30日之内提交。

值得注意的是,一些公司虽然目前还未列入LAVI UK指数,但却已经得到了完全许可。Funding Tree就是一个例子,这个同时提供债务与股权融资的平台由Dillen Iyavoo管理。Funding Tree一开始是作为投资众筹平台向FCA提出许可申请,同时其贷款业务接受公平交易办公室(OFT)的监管。Dillen认为OFT的审查要求与FCA对贷款众筹平台的审查要求是非常相似的,比如客户资金规则、报告标准等。OFT建议Dillen为其贷款众筹业务向FCA寻求一份临时许可证,但因为该公司已经拥有了所有可能给予的许可,所以贷款众筹就被直接加入了Funding Tree的许可经营范围。

我们的调查结果显示,那些已经撤回的P2P申请很可能是由较小的平台所提交的。到底是否真的如此有待进一步观察。

然而,行业中的杰出公司是怎么看待这一审批过程的呢?Zopa的执行主席Giles Andrews对FCA的做法表示支持:

“我们认为监管将有利于我们的生意以及整个行业。Zopa是要求监管的牵头者,我们也很愿意与监管当局合作,协助他们制定P2P借款行业的监管框架。监管措施的实施过程非常顺利,我们与监管部门的合作也十分具有建设性。”

RateSetter的CEO Rhydian Lewis同样表示支持:

“P2P领域多年来一直寻求监管,FCA在将平台纳入临时性全面监管的同时,也在支持创新、增长和竞争,这样一种做法是十分明智的。”

“我们欢迎完全许可制度,这是一项正确而严肃的事业,它将支持这个行业在未来几年继续发展。”

LendInvest的CEO Christian Faes则想的更多,他在推测未来市场整合的可能性:

“在今天的截止日期过去后我希望能很快听到,在几周的观望之后,到底有多少平台提交了申请。申请的数量可能比最初猜测的120家要少。对一些平台而言,接受监管的成本可能太高了,新的监管环境对这样的平台将产生明显的筛选效应。”

“自从公司成立以来,P2PFA就在倡议引入监管。监管对行业是十分重要的,它能增强我们的信誉以及外界对我们业务的信心。”