澳洲银行不买账 苹果支付再碰壁

未央网

上月,苹果公司在澳大利亚正式推出Apple Pay,用户可以通过美国运通卡使用该项服务。这是苹果公司拓展全球金融影响力的重要一步,下一站应该就是中国市场。

有消息称,苹果公司正在努力说服澳大利亚的大银行签署Apple Pay移动支付协议。不过这一次苹果公司显然处于下风,因为他们还未能与澳大利亚四大主要银行(澳新银行、澳大利亚国家银行、联邦银行和西太平洋银行)达成协议。如果不能达成协议,苹果移动支付业务将失去澳大利亚80%的移动支付客户,而今年这一市场估值超过20亿美元。

技术研究公司Telsyte总经理Foad Fadaghi表示:”当地银行认为是他们在澳大利亚推广了无线支付业务,而苹果公司抢占市场的行为让他们很不满。”。

苹果公司以公司相关规定为由拒绝发表评论。

实际上,苹果曾在其他市场上遇到过类似的业务阻碍,不过最终也都成功解决了。比如当初美国非接触式设备应用并不广泛,还有与英国大银行就费用问题多次协商等等。

但是分析者认为澳大利亚银行不一样,因为他们在发展非接触支付业务方面处于行业领先。行业观察员认为澳洲银行没有迫切与苹果达成协议的需要。

澳洲银行一位不愿透露姓名的人员表示,苹果公司没有搞懂澳洲市场,他们企图填补的是一个根本不存在的空隙。他说:”这是一个完全不一样的市场,达成协议对银行有什么好处呢?”

银行采取的途径可能同时阻挠其他有兴趣在澳大利亚推出支付业务的科技公司,包括苹果的竞争对手三星。

澳新银行、西太平洋银行和联邦银行拒绝对此作出评论,称谈判内容保密。不过澳大利亚国家银行的发言人在一封邮件中则表示仍然对谈判保持开放的态度。该行发言人Nick Higginbottom表示:”我们对创新和客户期待保持非常积极的态度。我们将继续和有关公司开展合作,但是其他事宜现在不能透露。”。

由于谈判陷入胶着,评论者认为苹果可能会通过合作关系、软件应用和特色升级等方式吸引消费者,来为苹果支付蓄势。苹果支付业务能够增加消费者对苹果手机以及苹果手表的用户粘度。作为通过智能手机或智能手表提供支付业务的回报,苹果公司可以从每一次零售交易中抽取一小部分佣金。

调查机构 Kantar Worldpanel公布的数据显示,九月份澳大利亚有37%的手机使用的是苹果公司的iOS操作系统,仅次于谷歌的安卓系统。

非接触式支付业务自从2010年推出以来发展迅猛。澳大利亚一家储备银行的报告显示,2014年该业务已经占据面对面交易的22%。这是因为澳洲大银行已经为移动支付和银行卡的非接触式支付开发了完备的智能手机应用,并且没有遇到科技公司的强力竞争。这也强化了大银行们在谈判中的强势地位。

不过反对党议员Ed Husic却对此持反对意见,他上月还向澳洲联储控告澳银行的反市场竞争行为损害了消费者的利益。

Husic指出:”事实上我们正在进行一场角力,拖得越久,消费者们等待解决方案就要越久。”。

在Husic看来,这场不断拖延的僵局持续得越久就越像是银行垄断程度的测试。”如果僵局持续下去,我认为往后这种垄断行为的势头将更高涨。”他说道。

欧洲联储主席Glenn Stevens回复Husic的投诉时说道,除非涉及到公众利益,否则中央银行不会干预。”银行对于苹果支付业务的争议并没有充分证据表明澳洲银行正在’抵制’苹果支付业务、”

上月,苹果公司在澳大利亚正式推出Apple Pay,用户可以通过美国运通卡使用该项服务。这是苹果公司拓展全球金融影响力的重要一步,下一站应该就是中国市场。

有消息称,苹果公司正在努力说服澳大利亚的大银行签署Apple Pay移动支付协议。不过这一次苹果公司显然处于下风,因为他们还未能与澳大利亚四大主要银行(澳新银行、澳大利亚国家银行、联邦银行和西太平洋银行)达成协议。如果不能达成协议,苹果移动支付业务将失去澳大利亚80%的移动支付客户,而今年这一市场估值超过20亿美元。

技术研究公司Telsyte总经理Foad Fadaghi表示:”当地银行认为是他们在澳大利亚推广了无线支付业务,而苹果公司抢占市场的行为让他们很不满。”。

苹果公司以公司相关规定为由拒绝发表评论。

实际上,苹果曾在其他市场上遇到过类似的业务阻碍,不过最终也都成功解决了。比如当初美国非接触式设备应用并不广泛,还有与英国大银行就费用问题多次协商等等。

但是分析者认为澳大利亚银行不一样,因为他们在发展非接触支付业务方面处于行业领先。行业观察员认为澳洲银行没有迫切与苹果达成协议的需要。

澳洲银行一位不愿透露姓名的人员表示,苹果公司没有搞懂澳洲市场,他们企图填补的是一个根本不存在的空隙。他说:”这是一个完全不一样的市场,达成协议对银行有什么好处呢?”

银行采取的途径可能同时阻挠其他有兴趣在澳大利亚推出支付业务的科技公司,包括苹果的竞争对手三星。

澳新银行、西太平洋银行和联邦银行拒绝对此作出评论,称谈判内容保密。不过澳大利亚国家银行的发言人在一封邮件中则表示仍然对谈判保持开放的态度。该行发言人Nick Higginbottom表示:”我们对创新和客户期待保持非常积极的态度。我们将继续和有关公司开展合作,但是其他事宜现在不能透露。”。

由于谈判陷入胶着,评论者认为苹果可能会通过合作关系、软件应用和特色升级等方式吸引消费者,来为苹果支付蓄势。苹果支付业务能够增加消费者对苹果手机以及苹果手表的用户粘度。作为通过智能手机或智能手表提供支付业务的回报,苹果公司可以从每一次零售交易中抽取一小部分佣金。

调查机构 Kantar Worldpanel公布的数据显示,九月份澳大利亚有37%的手机使用的是苹果公司的iOS操作系统,仅次于谷歌的安卓系统。

非接触式支付业务自从2010年推出以来发展迅猛。澳大利亚一家储备银行的报告显示,2014年该业务已经占据面对面交易的22%。这是因为澳洲大银行已经为移动支付和银行卡的非接触式支付开发了完备的智能手机应用,并且没有遇到科技公司的强力竞争。这也强化了大银行们在谈判中的强势地位。

不过反对党议员Ed Husic却对此持反对意见,他上月还向澳洲联储控告澳银行的反市场竞争行为损害了消费者的利益。

Husic指出:”事实上我们正在进行一场角力,拖得越久,消费者们等待解决方案就要越久。”。

在Husic看来,这场不断拖延的僵局持续得越久就越像是银行垄断程度的测试。”如果僵局持续下去,我认为往后这种垄断行为的势头将更高涨。”他说道。

欧洲联储主席Glenn Stevens回复Husic的投诉时说道,除非涉及到公众利益,否则中央银行不会干预。”银行对于苹果支付业务的争议并没有充分证据表明澳洲银行正在’抵制’苹果支付业务、”