P2P发展之路荆棘满地 新三板分层办法下行业雪上加霜

未央网 作者: 朵拉916

如今,已是P2P网贷发展的第10个年头,放眼望去,我国当前的P2P网贷发展现状可谓是哀鸿遍野,一片狼藉。

2005年,P2P金融在英国起源,2006年,传入美国并逐渐发展壮大,与此同时,漂洋过海来到中国,经过几年缓慢生长之后,迅速花开遍地,平台数量呈几何倍增,这也为后面的发展埋下隐患。

到2013年,我国的P2P平台有如“脱缰的野蛮”不受控制一样呈井喷式增长,从而引发了年底的跑路潮和倒闭潮,许多平台上线不久就死于非命,但这似乎并不影响P2P前进的速度,2014年和2015年依然如火如荼的发展着,并引起了监管层的注意,相关监管政策纷纷出台,响应人们的呼吁力促行业规范发展,但P2P发展之路困难重重。

重量级平台倒戈,人们“谈P2P色变”

早期的小平台倒闭跑路并没能阻挡P2P继续前进的步伐,随着涉及400多亿资金的泛亚日金宝资金链断裂,牵连百万投资者700多亿资金的e租宝被查,遍布全国700多个分支庞大体系的大大集团被爆,P2P金融行业雷声不断,人们的心也开始躁动不安,颇有谈P2P色变的意味。所以,后来的快鹿集团、中晋资产等本不属于P2P的公司出现问题却也被媒体大肆渲染,给P2P扣上了“非吸”、“骗子”的帽子,无异于让P2P的罪孽又深重一层。

“虽然我自己在P2P公司上班,但我坚决不投P2P”,某P2P从业人员小林如是说。因为先前在e租宝上班,基于对公司的信任,小林将自己工作几年的积蓄也都投了进去,后来跳槽到另一家同行业公司,但e租宝出事之后钱却没能拿回来,这给小林留下了极大的心理阴影,从而决定在P2P行业尚未稳定之前不会再有投资打算。

P2P从业人员尚且如此,何况对P2P了解少之甚少、甚至被负面新闻夺走眼球的投资人。

早年,P2P从业人员颇为在P2P公司上班而自豪,人们认为这是个有前景的行业,每逢遇到P2P公司职员,觉得其前途无可限量,甚至心生羡慕之情。不知从何时起,从业人员这种自豪感渐逝,很多人听闻在P2P公司上班,就觉得是骗子无疑,甚至好言相劝离开公司,别再骗人,这不免在让人感到难堪时也心生几分悲凉。

政策收紧,监管趋严,P2P发展举步维艰

自2013年某些小平台倒闭跑路事件发生之后,业内人士和投资者对监管的呼声就不绝于耳,可监管似乎有意和人“躲猫猫”,迟迟不肯现身。好在一系列风险事件发生之后,监管层意识到规范行业的迫切性, 2015年7月,中国人民银行等十部委发布《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》落地,拉开了P2P行业的监管序幕。随后年末e租宝事件爆发,《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》的出台,加大监管力度。由于各地对监管政策理解的偏差,导致监管措施不一,有的地方暂停了带有“金融”、“投资”、“理财”等字眼的公司注册,针对存量平台进行严管。

今年3月两会上,主管部门对P2P的态度从过去的“积极促进”向“规范发展”转变。4月中旬,国务院组织14个部委召开电视会议,在全国范围内启动有关互联网金融领域的专项整治,上海、江苏、安徽等全国多地展开轰轰烈烈的专项整治活动,力促行业规范,整治之下的平台生存得小心翼翼、如履薄冰,唯恐一个不小心就触犯了政策要求从而引来杀身之祸。

5月19日,号称沪上最严信批的上海个体网络借贷(P2P)平台信息披露指引正式下达。据了解,《指引》中要求会员单位进行信息披露工作预计分三个阶段:第一个阶段是平台进行信息披露,第二个阶段协会根据信息披露情况会给平台打星,第三个阶段会给评分排名。此外,信息披露具体内容将包含主体信息、产品信息、业务信息、财务信息和其他信息五大类,共49项。

监管政策陆续出台,P2P发展之路越走越窄。

新三板分层暂停P2P挂牌,行业发展有如雪上加霜

上市是企业发展的一个阶段,也可以说是资本市场的认可。2014年12月,全球最大P2P公司Lending Club登陆纽交所敲钟上市,给行业发展带来极大信心。时隔一年,2015年12月,我国P2P平台宜人贷也成功登陆纽交所,成为国内P2P第一股。

无论是为了营销宣传还是更好的获取融资资金,自Lending Club成功上市以来,国内P2P上市之说就不曾消停过,同时也有观点分析指出,当前国内经济大环境下,P2P平台上市若走正常程序将难于上青天,如果通过借壳或者登陆新三板上市则相对容易,于是不少平台转向新三板谋求上市。

“上帝在给你关上一扇门的同时,往往也会帮你把窗户堵上”,没错,这就是P2P发展窘状。监管趋严的当下,刚刚披露的新三板分层管理办法出炉,其中非持牌的类金融企业不在开放名单之列的消息意味着包括P2P在内的类金融企业被排除在新三板之外,P2P企业在新三板挂牌和借壳挂牌新三板的方式基本上被堵死,这对整个行业来说无疑是雪上加霜。

从原因分析来看,被暂停挂牌新三板的互联网金融、小贷、股权投资机构等类金融公司有两个共同特征,一是发展过快,过度创新,二是对资金抽水效应太强。所以监管层作出对此类企业暂停挂牌的决定,但就是这个决定却让P2P发展更为艰难。

从诞生之初,国内经济大环境就决定了P2P发展将会是布满荆棘的蛮荒之道,而不是铺满鲜花的康庄之路,任何行业的发展都不容易,但似乎P2P发展格外艰难。大潮之后,才能看清谁在裸泳,不论P2P最后是沿着普惠金融的初心一路高歌猛进,还是被扣上“骗子”的帽子就此消亡作罢,时间自会给我们答案。