被逐创始人欲收购Lending Club

未央网 作者: 潘洁

6月8日,路透社援引消息人士的话称,此前被迫出局的美国最大P2P网贷平台Lending Club前CEO雷纳德-拉普兰奇(Renaud Laplanche)正与私募基金和银行机构商谈融资,以收购Lending Club。

本报此前报道称,今年5月份,Lending Club联合创始人雷纳德-拉普兰奇因违规放贷而黯然辞职。Lending Club是其于2006年创办的,并于2014年成为首家上市的P2P公司,拉普兰奇也曾被称为“行业教父”。

此事最终导致拉普兰奇和另外三名高管离职,Lending Club股价受此影响大跌34.93%,市值缩水至不足20亿美元,与2014年12月上市时相比缩水了八成。

5月17日,Lending Club发布公告称,美国司法部就所谓的“违规行为”向其发出传票。此消息一出,该股应声在盘后交易中大跌8%。

如今,事件还在继续发酵,根据Lending Club最近向SEC(美国证券交易委员会)递交的一份文件显示,公司第二大股东英国投资管理公司Baillie Giford & Co.清空其所持的3460万股。文件还显示,Lending Club推迟召开今年的年度股东大会,称“考虑到过去几周的形势发展,我司的处境还未能向股东提供公司状况的完整报告”。

Lending Club宣布,原定于6月7日召开的年度股东大会,推迟至6月28日。受此消息影响,Lending Club股价一度下跌7%至4.39美元,相比于一年前16美元的股价现在只剩三成。

雷纳德-拉普兰奇的辞职对美国P2P行业造成巨大冲击。伦敦Liberum资本资深P2P分析师Cormac Leech曾评论:“投资者将会对整个行业都产生质疑。LendingClub是这个领域的领头羊,如果它没有做出好榜样,那么投资者将会怀疑二三线平台也是一丘之貉。”

拍拍贷CEO张俊此前指出,业界普遍认为Lending Club的业务模式是点对点的,投资人直接拥有借款人的债权,投资时只需考虑借款人的信用风险,不过事实并非如此。

其介绍,Lending Club通过向投资者发行债券来搜集资金。实际业务中,投资者的钱并不是直接交给借款人,而是购买Lending Club的债券。一旦公司倒闭,那么投资者就会变成Lending Club的债权人而不是具体借款人的债权人。另外,Lending Club向个人和机构发行不同的特殊债券,机构投资者通过发行的信托凭证,可有效规避了平台风险。但对个人投资者所持票据是Lending Club的债权人。从这个意义上说,Lending Club和国内绝大多数平台类似,承担了信用中介的角色。

“正是由于Lending Club信用中介的角色,一但员工有操纵业务的可能,或危及所有投资人的资金安全。这也是此次Lending Club事件在全球范围内引发轩然大波的主要原因。”张俊说,坚持点对点的P2P模式,对平台信息透明要求较高,一方面,平台需通过信用审核模型对借款人进行数据收集和风险分析,确定借款金额、利率、评分等级,并将匿名的借款信息罗列在网站上供投资者选择,来确保借贷双方之间的信息透明度;另一方面,平台与银行开展资金存管合作,可以保障资金从投资人直接流向借款人,用户账户与平台自身账户相隔离,进行点对点的交易。