越来越多的网贷平台自动停业说明什么?

未央网 作者: 左边枫

无论是对于网贷从业者,亦或是投资者来说,最近的网贷领域频频发生的问题,都让人有种闻风丧胆的感觉。

对于网贷从业者,若身处中雷的平台,或许一辈子都会远离这一行业,正所谓“一朝被蛇咬,十年怕井绳”,若非自己中雷的平台,每次中雷同样难受,因为身处这个行业,当然是希望这个行业领域整体更好的发展。

对于投资者,若是小雷,权当花钱买个教训,下次擦亮眼睛再投资,当然还会心痛痛;若是大雷,大出血的心痛,若非同为沦落人,或许也体会不到创伤后难愈的那种,深深的伤口痛。

且不说这些煽情的话语,再来看一组数据,据某第三方平台《2016年5月份网贷行业月报》,监测数据显示,5月份全国新增问题平台共计86家,其中,跑路平台20家,占比23%;提现困难9家,占比10%;停业56家,占比65%。

干巴巴的数据似乎也是冷冰冰的,无非就是,网贷行业发展并不乐观。然而,仔细一看,重点在于,自动停业的问题平台,占比超过了百分之五十,且是最高比例。这就是笔者今天想讲的话题,自动停业的问题平台,折射出网贷行业的某些问题。

回到文章开头所说的那些问题,其实无论是网贷从业者亦或是投资者,都不应该过分的杞人忧天。从比例来说,中雷的占比不足三分之一,而自动停业的问题平台占比超过了三分之二。为何平台会选择一条“葬送”自己的道路?笔者认为主要有两点。

经营困难,资金难以支撑。且不说背景雄厚、实力强大的平台,几年的经营,在合规运营的情况下,可以说是根深蒂固。所以笔者这里所阐述的经营困难,主要是一个比较小、运营时间较短的平台。如果是一家正规的小平台,作为单纯的信息中介服务平台,在公司各种开销的情况下,如果经营不善、广告投入太多、严重超支的情况下,公司已无力支撑。且无资金池,形成不了庞氏骗局;无自融,也不能套取资金填充窟窿。对于这种情况,自动停业也是最好的选择。

监管加剧,不合规平台没有余地。网贷监管政策越来越明朗,在国家的监管下,网贷行业走向合规是唯一的大方向。自动停业的平台,很多自身平台存在不合规的地方,比如没有进行资金托管,不符合目前日趋紧张的银行存管政策;存在假标自融的平台,触犯了行业的四条红线原则。平台认识到这些问题,与其被查被封,不如“坦白从宽,抗拒从严”,这也是有道德的平台所能承担的对投资者最好的责任。

行业洗牌,虽然催生了很多问题平台的倒闭,频频爆出的问题,看似网贷行业在走下坡路,殊不知,行业洗牌,洗掉的是不合规的问题平台,即使这些平台继续存在,不仅不可能推动行业的发展,反倒成为行业的蛀米虫。相反,行业洗牌,整治过后的行业,才能给投资者更大的信心,这个行业才能越来越光明,发展前景也才能越来越好。笔者今天也想回到最初的网贷行业兴起的那一刻,来讲讲为什么这个行业的发展前景会越来越好。

供求关系的存在。还记得当年读书时代,总有一些字眼,牢记在心。“供大于求”“供小于求”。供求关系仍然适用于网贷行业。为什么会有客户愿意花高利率来进行借款?因为借款人融资难,想要借银行的钱,谈何容易,且很多借款人,急需资金且资金量不少。这是供求关系里的需求。而投资者投资,是供求关系里的供应。玩股票和基金等,虽说高收益,但潜在的高风险,太可怕。把钱放银行,利息明显很低。对于投资者来说,平台投资是一种不错的选择,当然笔者要提醒大家,风险也是存在的。总得来说,也就是融资难与投资渠道的供求关系,借款人有需求,投资者有供应。

监管政策的加强。上文也有提及,自动停业的平台,其中不乏不合规的平台。网贷领域,目前给人的感觉,仍然是乱象丛生,诈骗平台存在,不合规的平台存在,导致的诈骗、失联、跑路等问题,似乎每天都会发生。一个新生行业的发展,在起初总会有些良莠不齐,除了无法用制度法律来约束的道德素质外,重要的就是国家政策的出台,监管制度的加强。当然,监管制度下,作为投资者,更应该加强自身辨别平台的能力。

如今的网贷领域,有种“优胜劣汰”的感觉。笔者认为,合规的就是优质的,为借款人与投资者真心服务。不合规的就是劣质的,连投资者的安全都不能保证,谈何优胜?