如果不能上市 互金行业何去何从?

未央网 作者: 资产猎人

近日,西藏旅游、华塑控股、永大集团、唐德影视等多家上市公司并购互金企业的重组计划告吹,引发关注。在证监会对于忽悠式并购重组采取严打的大背景下,眼下的互金并购失败似乎也在情理之中。不过想想这才三年时间,互联网金融行业出现的急剧变化,让从业人员不寒而栗。

三年前,一大堆资金涌进互联网金融,市场空间大、想象力丰富,再加上门槛不算高,互金创业和并购此起彼伏,这一年也被成为中国的“互联网金融”元年。以互金最火的P2P行业为例,在发展初期,各大平台纷纷采取烧钱抢占市场的模式,两年后当不少平台都“元气大伤”时,迎来的却是类金融企业暂停上市的政策出台。

A股上市渠道被堵,那么去境外上市又如何?首先,境外上市的门槛并不低;其次,境外上市企业很难给出满意的估值,这样上市的意义就不复存在了。如果互联网金融企业不能上市,那么对整个行业意味着什么?

首先,是风投资金的退潮

明眼人都知道,风投资金的本质就是逐利,当一个行业没有故事可讲,也没有稳定的利润,甚至还失去了政策红利,那么对风投的吸引力自然会大打折扣。

事实上,最近一年P2P平台数量出现明显下滑,网贷之家数据显示,截至2016年6月底,全国正常运营平台数量2349家,这一数据在半年前的2015年年底为2595家,如果跟最高峰的4000多家比,减少的幅度就更大了。对于平台来说,目前想通过风投拿到维持运营和发展的资金,难度无疑会更大。

其次,互金行业准入门槛提高

当一个行业没有足够多的新进者,同时行业红利也渐渐消退时,既存的龙头和规模企业无疑将成为行业的主导者。目前,互金行业几乎可以说已经过了野蛮生长的阶段,新进者将直接面对龙头企业的压迫式挑战,这会让部分创业者望而生畏选择退出,同时也对后来者提出更高要求,要进入这个行业可以,先拿出足够的资金再说。

与此同时,随着互金风险频发,政策上也要求平台有更强的资金实力,投资人经过风险教育后对安全性有了更高要求,这也会倒逼平台进一步提高准入门槛。

最后,行业会回归理性

短期内,类金融企业暂停上市的局面已无法改变,因此有业内人士戏言:现在还风投互金企业,那绝对是真爱了!

没有了一窝蜂的跟风,也没有了概念炒作,对于互金行业来说也未必是坏事,整个行业会向着理性回归,平台管理人员也有更多时间静下来想一想,我究竟是为了做什么,而不是被用户、烧钱推广和市场规模等一堆指标牵着鼻子走,这对于行业的健康发展至关重要,至少对追求安全稳定的投资人来说,会很乐意见到这样的局面。

不能上市就一定死吗?

最后,笔者想在这里探讨一下互金创业者们最关心的问题,答案自然是否定的,并不是想给大家灌一碗鸡汤,什么天道酬勤,“剩者为王”之类的。首先,笔者绝对是上市论的坚定支持者。通过发行股份上市圈钱,同时还拿到N倍的估值,这不管对创业人还是风投都是绝对的双赢。

可现实是,目前互金企业A股上市至少短期内看不到任何希望,如果这一局面持续下去超过90%的互金企业可能都会死掉。那么哪些企业可以活下来,大致可以归位两类:一种是有背景的,一种是有模式的,通俗点讲就是不差钱和会赚钱的。

有背景的平台可以依靠集团或背后金主的支撑,反正我不差钱,哪怕不赚钱,先把市场占着,说不定机会就来了。如果没有背景,又没有拿到风投的纯草根平台,那么就只剩一条路:先盈利。在逆境中,靠平台资产慢慢赚钱,短期内几乎不可能发家致富,但至少可以先活下来。笔者始终相信,就像衣食住行一样,市民对于理财的需求也永远不会消失,这也是支持那么多创业人一路走来的最大动力。

综述:目前最严监管政策也好,境内上市通道暂时关闭也罢,对于行业本身还是有积极作用的,当社会再提到互联网金融这个名词,不再是众星捧月的资本追逐,也不是张口闭口骗子的恶意攻击,而是“哦,这只是一个行业而已”,或许这个行业才真正成熟了。

像开餐馆一样去经营一家互金平台,在安全稳定的前提下,卖一单赚一单,这听着可能会让很多从业人员泄气,但却是目前最好的选择,想想看,当一个拥有14亿人口,几十万亿资金规模的市场,最后只能不到200家平台的时候,其实也是挺赚钱的,何况,只要这个行业还在,国家和社会也认可,上市之门没有理由一直关闭下去!